receiving-code-review
处理代码评审反馈需要技术核实而非情感表演。面对看似不合理或含糊的意见,先验证其技术依据再决定是否采纳:对正确的意见虚心接受,对错误或过时的意见有理有据地说明。避免"表演式同意"和"盲目照做"。
🔍 实测报告
★★★★☆ 4/5 入门可用
解决"如何对待评审反馈"的软技能,与 requesting-code-review 配套。
本报告由自动化实测生成:读取技能完整内容,按描述验证可执行性与依赖。
有这个技能,差别在哪
| 遇到的情况 | 没有这个技能 | 有这个技能 |
|---|---|---|
| 收到一条看不懂的评审意见 | 不好意思问,先改了再说,结果改错方向。 | AI 先帮你核实意见的技术依据,再决定怎么处理。 |
| 评审说你的方案不对 | 要么全盘照改,要么硬顶,都伤协作。 | AI 帮你有理有据地分析:对就采纳,不对就说明理由。 |
| 评审意见前后矛盾 | 不知道怎么取舍。 | AI 按技术优先级排序,给出取舍建议。 |
装好后,AI 会这样帮你干活
你:这条评审意见合理吗?
AI:分析意见背后的技术假设与影响。
AI:给出结论:采纳/部分采纳/反驳,附依据。
AI:按结论执行修改或回复评审者。
安装(超简单,一句话搞定)
不用敲任何命令。 复制下面这句话,发给你的 AI 助手(Claude Code、Reasonix、Cursor、Codex 等都行),它会自己帮你装好:
帮我安装 receiving-code-review 这个技能,它来自 https://github.com/obra/superpowers ,装好告诉我是干什么的
你的 AI 助手可能还会问你放在哪、怎么用,照常回答它就行——就像平时让它干活一样,不用懂技术细节。
想自己动手?(不推荐,给懂命令行的人)
下面的命令按工具区分,均来自原仓库。普通用户请直接使用上面的一句话方式,让智能体代劳。
Claude CodeCodexCursorGemini CLIOpenCodeReasonix
/plugin marketplace add obra/superpowers /plugin install
/plugins → 搜索 superpowers → Install Plugin
在 Cursor Agent 聊天中输入 /add-plugin superpowers
gemini extensions install https://github.com/obra/superpowers
git clone https://github.com/obra/superpowers.git 对应技能目录(详见原仓库 README)
用 install_source 安装 https://github.com/obra/superpowers(Reasonix 会引导你完成)
来源与版权
- 原作者:Jesse Vincent (obra)
- 原仓库:https://github.com/obra/superpowers
- 许可证:MIT(允许复制、修改、翻译、再分发,需保留版权声明)
- 仓库路径:skills/receiving-code-review